魅蓝X采用与旗舰pro6 plus相同的imx386，魅族官方宣称，实际样张的差距已经很小了。对此我们要验证真伪？魅蓝X能否扛住本次测试呢？
所有的测试都是在自动模式下，系统自动对焦，照片只做压缩处理、裁剪处理，没有任何其他后期。
魅蓝X给人的第一印象就是：亮、画面通透。对于摄影发烧友宁欠勿过的测光原则，魅蓝X可以说把握得很好，自动体验已经有了很大的进步。白天环境下，样张发色真实，天空蓝的恰到好处，没有过分夸张地提高饱和度，色彩清淡，白平衡稳定。
自pro6以来，紫边问题已经有了改善，一些高反差的场景中很少发现紫边问题，明显进步。
微距表现细腻，能很好的还原木头的质感，芦苇的毛发分毫毕现。我们在拍摄过程中，发现偶尔出现过曝情况，待会提到。
偶尔出现白平衡漂移，阴天下的花朵容易偏蓝，花瓣过分溢出显得没有层次感，屏幕色温在8000k左右，这种偏冷的调教加重了溢出，使得观感更糟了。值得庆幸的是，在拍摄的300多张中，只出现了一次，因此这种情况并不常见。
魅蓝X白天表现令人惊喜，不过随着传感器的迭代升级，国产手机的在白天的实力都差不多，并不值得为之骄傲。暗光场景才是最考验国产手机在拍照优化的积淀。
镜头的抗眩光能力一般，会出现花瓣状的炫光，可以轻易回避，在拍摄创作中适当加入炫光，可以丰富照片氛围。当镜头和强光呈30°角，会出现无法回避的环状炫光。
在一些细节还是有明显差距的，毕竟售价1699，比起动辄蓝宝石的旗舰配置，魅蓝X的抗眩光要低调得多。
魅蓝X夜间表现还是不错的，白平衡准确，很少出现发红，画面接近肉眼所见。
曝光时间有点保守，在极限暗光下也只保持1/17s的曝光时间，噪点很多影响观感。实测调整到1/4s可以获得更纯净的画质，估计是soc赢弱而降低曝光时间。
魅蓝X会根据物体明度自动测光，本来是一个自动化设计，减少用户点击是正确的思路，实际体验却不怎么好，只能算是半自动体验。偶尔出现过曝现象，并且动手对焦干预无效。这套测光算法并不是非常稳定。
需要手动启动的HDR是没有太多实用价值的，因为普通用户根本不知道什么时候该启动HDR。魅蓝X 没有自动HDR功能，用起来不怎么省心。
因为测光不够稳定，也影响到了HDR的表现，在面对大光差场景，HDR通常是提高暗部曝光，魅蓝X 的HDR策略逆行其道，提高亮部细节。所以动手测光尽量把焦点定在暗部，这样HDR合成的成片率比较高。暗部黑到一定程度，后期亮度是无法提亮的，画面宽容度很低，HDR本来是为了提高宽容度，适得其反不如不开。
（HDR比实际还要暗一些）
而且HDR合成效果并不太好，明明是晴空万里，但看上去却很厚重，像雾霾天一样。HDR算法值得花时间去改进。
另一个问题，HDR关闭的情况下点击快门，打开HDR再重进相机，取景器过曝但成片正常。微距换到全景取景框不会自动对焦，经我们反馈flyme马上修复了这个bug，这样高的执行效率值得点赞。
CMOS的边缘畸变是无法避免的，所以我们只能尽可能减小畸变。取景器越靠近画面边缘，畸变越厉害，方形取景器居中可以让畸变影响降到最小。
手机的自动闪光灯严格来说叫半自动。一些UI和用户心理上的小细节，flyme还是研究得不够极致，用户其实很担心自动闪光灯会在不知情的情况下亮起，比如说我要偷拍某某人，结果自动闪光灯亮了，所以Color os相机底部出现“闪电”图标来提醒用户。左上角的“补光”也是flyme相机所没有的，“补光”其实就是闪光灯常亮，方便暗光下拍照。这些设计都是比较合理的，因此要借鉴一下。
总结
白天表现不错
夜间表现相较于MX5有明显提升，噪点控制保守，可以适当延长曝光时间
镜头素质一般，抗眩光能力一般
测光算法有很大的提升空间
新系统固然存在诸多不稳定因素，在后期迭代都能得到妥善解决
我们认为魅蓝X 与pro6 plus仍然存在明显差距，虽然没有榨干imx386的潜质，但整体瑕不掩瑜
更多魅蓝X 拍照样张欣赏