“手机会不会死？”
这个问题，如果在十年前问，答案几乎是肯定的，诺基亚都死了，凭什么手机这个形态能永恒？
但站在2026年回头看，手机不仅没死，反而成了人类身体的一部分。
在上海WAIC的最后一场圆桌上，四位嘉宾聊了两个小时，结论五花八门。
（WAIC圆桌论坛）
但影石Insta360创始人刘靖康的立场是最鲜明的一个：
手机不会被替代，反而会变成一个更加中心化的存在。
01
为什么这么笃定？
刘靖康的逻辑很简单：高频需求打低频需求。
通信、娱乐、社交，这些都是最高频的需求，而手机目前是承载这些需求最合适的载体。
频次决定地位，你每天用什么东西最多，什么东西就是中心。
他还点出了另一个关键：手机积累了大量的上下文。
过去十年，手机不只是你的通讯工具，它知道你去了哪儿、看了什么、买了什么、跟谁聊天。这些数据构成了一个关于你的“数字画像”。
（图源：影石官网）
未来的新硬件，无论是会飞的相机、智能眼镜还是耳机，都不会从零开始，而是会汇聚到手机这个中心。
“无论是外设的这些硬件作为感官的延伸，还是新的采集还是新的执行，都应该会汇聚到一个更加中心化的载体，也就是手机。”
这句话，基本判了“手机消亡论”的死刑。
02
那未来的新硬件跟手机到底是什么关系？
刘靖康把未来硬件分了两类。
第一类，是“扩展手机能力的配件”。
影石Insta360做的就是这类——过去是手机外的相机，扩展手机的拍摄能力。但未来会有变化：相机将具备自主在空间里移动甚至飞行的能力，自动帮你拍。
“你去旅游景点，很焦虑，想赶紧拍照片发朋友圈。或者看到一个很好的表演，很想记录下来，但你全程都在看手机屏幕，而不是享受表演。”
“将来有一个类型的硬件，会像一个陪伴，帮助人们在这个场景里面去完成自动化的操作跟执行。你就享受表演、享受风景，像雇了一个摄影师自动帮你拍完。”
（图源：影石官网）
这就是刘靖康对未来的具体想象：相机不再是一个需要人操作的设备，而是一个会主动帮你记录生活的“伴侣”。
但这个伴侣不会独立存在，它“还是会结合手机，利用手机的算力去降低成本”。
第二类，是“采集上下文的传感器”。
耳机、眼镜这类设备，核心功能不是算力，而是感知。它们会采集你当下的场景信息，让手机背后的AI更懂你。
“很多时候你不需要去提出具体的需求，它会感知你当下的场景，去理解你的需求，自动给你服务，就像有一个助理在身边一样。”
所以刘靖康的结论很清晰：
未来随身携带的硬件形态会非常收敛，手机仍然会是舞台的中心。
03
当然，刘靖康不是唯一一个这么想的人。
红杉中国董事总经理李彦男的观点更谨慎一些：
手机短期不会被取代，但可能从“唯一中枢”变成“核心节点”。
原因是物理限制，算力和续航决定了手机目前还是最好的形态。
荣耀产品线总裁方飞则给出了另一种答案：
Robot Phone。既不是手机，也不是机器人，而是“具身智能的AI手机”。
荣耀正在探索把手机做成一个“有眼睛、有耳朵、有脖子”的智能体。
（荣耀终端产品线总裁方飞）
但即便是方飞，也没有说手机会消亡。
她说的是“手机在下一个十年也会变成一个新产品、新物种”。名字可能还是叫手机，但内涵已经完全变了。
卡兹克的观点更激进一些：
他希望AI是统一的，硬件只是AI的入口。“我在任何地方——车里、手机、电脑、眼镜、表，背后是仅此一个AI而已。”
这个说法看似在消解手机的中心地位，但其实也默认了一个事实：
在统一AI实现之前，手机仍然是那个最常被使用的“入口”。
04
圆桌的最后，主持人问了一个很刁钻的问题：
下一个十年的硬件定义权，归模型公司还是硬件公司？
刘靖康直接跳过：“不好意思，这个问题我可能没有很好的答案。”
李彦男说得更实在：现在所有人都在赌，谁会成为AI时代的腾讯，谁会成为诺基亚。
（红杉中国董事总经理李彦男）
但刘靖康的回避本身也是一种回答。
作为一家硬件公司的创始人，他可能比任何人都清楚：硬件和AI的关系，从来不是谁定义谁，而是谁更能解决用户的真实需求。
就像他说的，做产品的目的没有变化“围绕客户场景的真实需求去提出解决方案。”
这个原则，在AI时代依然成立。
结语
这场圆桌聊了两个小时，最大的价值不是给出了答案，而是划清了边界。
手机不会死，但会变。
AI不会取代硬件，但会重新定义硬件。
定义权不会完全倒向模型公司，但硬件公司也必须学会用AI的方式思考问题。
刘靖康的立场，更像是一个务实的乐观主义者。他不相信“手机消亡”的宏大叙事，也不沉迷于“AI万能”的科幻想象。他相信高频需求、上下文积累、场景落地这些朴素的东西。
“手机仍然是舞台的中心”——这句话既是对过去的总结，也是对未来的判断。
至于十年后，手机到底还叫不叫手机，长什么样，不重要。
重要的是，它还在你口袋里，还在帮你解决问题。
就像刘靖康说的那样：
让人享受表演、享受风景，让机器自动帮你拍完，这才是好产品该干的事。